В конце 2018 года Международный коммерческий арбитраж в Париже удовлетворил требования Ощадбанка Украины к России о взыскании $1,3 млрд с России за утрату крымских активов в связи «с оккупацией Крыма».
Украинский банк тогда сообщил, что также планирует обратить взыскание на российские активы за рубежом. В августе 2019-го Россия оспорила решение арбитража.
30 марта 2021 г. Апелляционный суд Парижа отменил решение о взыскании $1,3 млрд с России по иску Ощадбанка.
Парижский суд поддержал довод Минюста России об отсутствии у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение этого спора.
«Данное решение будет иметь прецедентное значение и по другим делам с участием так называемых украинских инвесторов, которые рассматриваются арбитражами и государственными судами в европейских юрисдикциях»,— считает Минюст.
Ясно, что парижский суд прекрасно понимает, что представляет собой Украина.
Если ей удалось бы получить деньги с России, она бы на этом взывскании за Крым не остановилась. И стала бы опять придумывать, как опять получить "халяву" с России, а потом и на деньги из других стран стала бы зариться.
Поэтому прецидентность решения важно не только для России, но и для всей Европы.